Douma, Sýrie 2018: Útok chemickými zbraněmi, nově odhalené skutečnosti

V roce 2018 se v syrské Doumě, spadající do guvernorátu Damašek, údajně odehrál další z chemických útoků, který měla mít na svědomí syrská vládní vojska podléhající velení syrského prezidenta Bašára al-Asada. Následkem útoku údajně podlehlo 40 - 50 lidí.
I přes odmítnutí oficiálními syrskými zdroji se tato událost stala záminkou pro další raketový útok proti Sýrii, provedený silami USA, Velké Británie a Franci.
Oficiálně bylo organizací OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons - Organizace pro zákaz chemických zbraní) oznámeno, že k útoku byl použit chlór.

Už tehdy existovala o těchto tvrzeních řada pochybností. Veškeré video-záběry, výpovědi a ostatní materiál z místa útoku byl poskytnut "umírněnou opozicí", což je, jak už historie stačila prokázat, pouze eufemizmus a PR označení pro radikální islamisty. Žádný z protiargumentl nebyl však brán vážně, vše bylo označováno, jak už je ve svobodných a nestranných médiích zvykem, za ruskou propagandu, lži a manipulace. Až do nedávna...

V listopadu tohoto roku se objevily první informace, pocházející přímo z kruhů OPCW, které naznačovaly, že report z roku 2018 byl přinejmenším chybný, spíše pak záměrně zmanipulovaný ve prospěch Spojených států, Británie a Franci. Dva informátoři z řad OPCW podali svědectví o manipulacích týkajících se vyšetřování, a následného reportu, incidentu v Doumě. Jako první se informace objevily v nezávislých médiích a u nezávislých žurnalistů Např u Caitlin Johnstone:

OPCW Losing Credibility As Even More Revelations Surface On Douma (OPCW ztrácí důvěryhodnost jak na provrch vyplovají další odhalení ohledně Doumy)

https://medium.com/@caityjohnstone/opcw-losing-credibility-as-even-more-revelations-surface-on-douma-755a0621710b

Nebo na webu Counterpunch:

The OPCW and Douma: Chemical Weapons Watchdog Accused of Evidence-Tampering by Its Own Inspectors (OPCW a Douma: Kontrolor chemických zbraní obviněn vlastními inspektory z manipulace s důkazy)

https://www.counterpunch.org/2019/11/15/the-opcw-and-douma-chemical-weapons-watchdog-accused-of-evidence-tampering-by-its-own-inspectors/

Později se informace objevily i v oficiálních médiích, např. na Fox News:

Syria watchdog accused of making misleading edits in report on chemical weapons attack (Syrský kontrolor obviněn ze zavádějících editací reportu týkajícího se útoku chemickými zbraněmi)

https://www.foxnews.com/world/syria-watchdog-accused-of-misleading-report

Výše uvedené informace byly pochopitelně bagatelizovány jak samotným OPCW (mazi námitkami zaznělo např. i to, že informátoři ani nebyli oficiální zaměstnanci OPCW) tak i obvyklými komplicy ve vytváření oficiální vládní rétoriky, např. nechválně známou skupinou Bellingcat.


Netvralo však ani měsíc a nový únik informací potvrdil výše uvedené skutečnosti - tedy manipulaci s důkazy, záměrné úpravy v reportu a další podvody. Opět, mezi prvními o této skutečnosti informovala Caitlin Johnstone:

Deluge Of New Leaks Further Shreds The Establishment Syria Narrative (Záplava nových úniků informací dale ničí vladní syrskou rétoriku)

https://medium.com/@caityjohnstone/deluge-of-new-leaks-further-shreds-the-establishment-syria-narrative-e5ba3ba9b44b

Informace byly odhaleny na Wikileaks:

https://wikileaks.org/opcw-douma/#OPCW-DOUMA%20-%20Release%20Part%203

Současně byly tyto informace podpořeny dalšími informátory z řad OPCW. Zprávy se objevily i v oficiálních médiích, např. v Dailymail:

New sexed-up dossier furore: Explosive leaked email claims that UN watchdog's report into alleged poison gas attack by Assad was doctored - so was it to justify British and American missile strikes on Syria? (Nový dokument týkající se zneužití: Eplozivní úniklý e-mail tvrdí, že zpráva inspektora OSN o údajném útoku otravným plynem byla vykonstruována - stalo se tak za účelem ospravedlnění britského a amerického raketového útoku na Sýrii?)

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7718627/Sexed-dossier-furore-alleged-poison-gas-attack-Assad.html


Není tomu ani 24 hodin a 4 nové dokumenty byly zveřejněný na stránkách Wikileaks:

https://wikileaks.org/opcw-douma/#OPCW-DOUMA%20-%20Release%20Part%203

Zveřejněné dokumenty vylučují, že by za smrtí údajných obětí chemického útoku v Domě byl otravný plyn na bázi chloru.

Tyto čerstvé informace se zatím v mainstreamových médiích neobjevily (a v českých se neobjevily ani ty předchozí, více, než měsíc staré).


Co tedy z výše uvedeného vyplývá? Že se hromadí důkazy, a to přímo z řad OPCW, které naznačují, že celý útok v Doumě byl zinscenovaným divadlem, které sehráli islamističtí radikálové na objednávku USA, Británie a Francie. Toto divadlo poté posloužilo jako záminka pro další agresi západních režimů proti suverénní zemi Sýrii, která vyústila jak ve ztráty materiální tak i ve ztráty na životech. Mnohem podstatnější je ale celkový dopad těchto informací neboť vrhají stín pochybností na všechny ostatní reporty týkající se ostatních údajných chemických útoků v Sýrii. A potažmo i na další hlášení OPCW. Třeba těch, týkajících se údajného útoku novičokem v Británii.

Komentář profesora Maxe Abrahmse, profesora politických věd a odborníka na terrorizmus z Northeastern University v Bostonu:

Nejsem si jistý, co je větší skandál týkající se OPCW:

Zda to, že jsme zaútočili na Sýrii kvůli chemickému útoku, který se pravděpodobně nikdy nestal;

nebo že OPCW zeditovalo svou zprávu a ignorovalo své vlastní vědce na příkaz amerických úředníků;

a nebo že se mainstreamová média pokouší předstírat, že tato odhalení nejsou nikterak zajímavá pro zpravodajské relace.

Not sure which is a bigger #OPCW scandal:

We attacked Syria for a chemical attack that likely never happened;

OPCW doctored its report & ignored its own scientists at the behest of American officials;

Mainstream media has tried to pretend these revelations aren’t newsworthy.

— Max Abrahms (@MaxAbrahms) December 8, 2019